劍橋碩士直升博士

我是2009年入學唸MPhil in Theology and Religious Studies。一般來說MPhil是research degree，不是taught degree。以英國來說，MPhil通常是兩年制的碩士，第二年可以當做博士的第一年。不過劍橋大部份的碩士都是叫MPhil，有一些是research degree，有一些是taught degree，看自己系所規定。

我的分數分四個部份。第一個為essay一篇，5000字。第二個為English paleography檢定。這是因為我唸的是宗教歷史，這門課教的是閱讀十六世紀的英文手寫文件。雖然是英文，他們的寫法，拼法，句子架構，以及縮寫的符號還是需要一定的訓練才能夠正確閱讀。第三個為語言檢定。我是選拉丁文，因為十六世紀以及中世紀的文獻很多都是用拉丁文寫的。第四個則是碩士論文，一萬五千字到兩萬字，包含注釋。

前面三個部份佔一半的成績，後面三個部份佔一半成績。總平坪67分，外加論文67分可以直升唸博士。

劍橋宗教系的MPhil每年大學有三十個人左右。最後有符合這個直升的要求的只有12個人左右，實際留下來唸的不到一半。

英國的分數的計算比較特別。70分以上有一點像是台灣的90分。他們稱之為First。有一些系還有所謂的High First，大概是75分以上。聽說要拿到80分以上，幾乎是不可能，除非你是天才中的天才。60分到69分稱之前2:1，唸法為two one。每個班上大學七成左右的學生會拿到這個等級的分數。其中又可以分為High 2:1，為67-69分，Mid 2:1，以及Low 2:1。當然，沒有人會說自己是Mid 2:1還是Low 2:1，沒拿到High 2:1，直接說2:1即可。

這邊的First，好處很多。首先要在劍橋從大學部直升碩士班，沒有First不收。再來，找工作時，就算你是唸宗教，哲學，歷史，想要去銀行或是律師事務所上班，只要拿到牛津或是劍橋的First，通常面試時加分加很大。他們不管你是什麼科系的，在乎的是你是在好的學校拿到First。

去年有一個女生唸的是古典文學，也就是拉丁文以及希臘文。她拿到First，後來直升劍橋同一個系的碩士班。畢業之後決定當律師。律師事務所面試完之後說願意幫她付學費，讓她唸兩年的法律系，唸完之後直接去上班。這就是在劍橋拿到First的威力。

另外有一個同學是唸Computer Science，大學部拿到First，也是直升劍橋同系的碩士。他說他出來工作，年薪大約為34,000英磅。如果是拿到2:1，年薪不會這麼高。不過他也有提到，他多拿一個碩士，跟大學部畢業的薪水好像沒有差很多。

2:1的下面就是2:2，拿到2:2真的超鳥的。出去找工作應該會找不到，只能去餐廳端盤子，申請學校也會申請不太到好學校。2:2再下來是Third，這更慘，等於大學白唸了。最後則是Fail。

去年有一個朋友，大四快畢業了，忽然之間有一份paper寫不出來。結果他精神失常，每天都在發神經病，緊張得要拿又唸不了書。因為他之前大一到大三，最低最低都有2:1，最後發現他有可能會拿到2:2，而且是最後一年，最重要的一年拿到2:2，人生等於毀了。那時我天天陪他，一直開導他說只有一份paper寫爆不會有事的，其它的考試成績一定要拉高，但是他還是不聽，整天都悶在那邊不說話。

後來才發現，其實這種情型不算太少見。聽說劍橋的Counselling Centre每年第三學期，也就是考試的學期，總是人滿為患。比較麻煩的科系，像是醫學系或是獸醫系大概會有一半的人需要精神治療。

那位同學後來找到處理的方式，沒事了。不過這件事件也讓我了解到，唸書唸出精神病不是只有建中北一女台大的學生才會有，劍橋的學生也是很嚴重。

我唸的MPhil是屬於Research degree，所以指導教授通常不太理人。一星期見一次面，報告進度。有一些同學的指導教授兩三個星期見一次面。基本上指導教授不負責「授課」，論文進度自己掌握，論文的論點自己找，出事了，或是行不通教授才會指引方針，指導的時候也不會跟你說答案，而是跟你說哪邊有問題，提供書單給你，讓你自己去找答案。

台灣的學生可能剛來這邊會很不習慣，覺得教授都沒在「教書」，覺得教授很混。不過英國的教育方式比較自由，教授把研究生當「小學者」看待，給你很大的自由，讓你發揮。

MPhil通常沒有所謂的First，只有所謂的Pass跟Fail。如果拿到70分以上可以拿到Distinction。我這一屆班上只有兩個人拿到Distinction，佔全班一成左右。MPhil如果拿到Distinction，未來找工作，申請學校，申請獎學金都非常的佔優勢。

我去年剛來劍橋的時候，心中打定主意一定要直升博士，所以從一開始就蠻拼的。系上同學幾乎全部清一色都是白種人，就算有非白種人，也是研究亞洲宗教等等主題。如果是做英國歷史或是英國宗教的，應該是全劍橋只有我一個非白種人在做吧。同學大部份都是在劍橋唸大學部直升上來的，或者是其它的英國美國的大學部申請過來的，無論如何，英文的能力，或是做研究的能力，都高出我蠻多的。所以剛開始的時候，每天唸書一定是八小時。別的同學在派對的時候，我就在唸書。

但是寫出來的第一份paper，只有拿到61分。我覺得我已經非常非常的努力的寫了，而且之前大學在台大外文系唸的時候，都覺得大概認真寫一寫，成績就是班上排蠻前面的，這輩子好像沒遇過很認真的寫還會拿這麼低分的。

那時指導教授說我的paper沒有一個論點，感覺唸了很多書，但是講來講去都是別人的意見，沒有自己的主見。所以最高只能給我61分。他說我如果要直升的話還是有機會，接下來的兩份檢定都得拿到70分以上，碩士論文拿到67分以上，還是可以直升。但是70分以上談何容易？班上最高的十分之一的同學才拿得到70分以上，我兩份檢定都得拿到First。

不過為了留下來唸博士，我不管三七二十一，拼了再說。所以拿著十六世紀的手稿影本，拿了放大鏡，一直研究他們的筆跡。拉丁文從初學到考試，中間只有半年左右的時間，天天拿著字典一直唸，單字一直背，文法規則更是背到一清二楚。

後來很好運的，兩份檢定都是拿到七十分以上。碩士論文也很幸運的拿到通過的成績。所以就順利的直升上博士了。

我今年博一，看著新進來的MPhil的同學，想要拼直升博士，每個人愁眉苦臉的，寫paper時一直抓頭髮，抓得頭髮愈來愈少，年紀輕輕的學生，都長了皺紋。有一同學精神緊繃，一兩個月不見人影，整天都在圖書館，都不參加社交活動。更有同學，見到同系所的人就一直討論自己的paper，論點論述的周不周詳，英文呈述方式恰不恰當，是否有把想表達的東西表達得清楚，引用是否格式正確等等。

直升博士說難不難，說簡單不簡單。而且其實不只需要申請上，還需要申請上獎學金，那就不是只有剛好能夠直升的成績就夠了，一定要是班上的前幾名才有機會申請得上獎學金。所以一進來就打定主意要直升的同學，跟只想拿畢業證書的同學，唸書的態度就差很多。